?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Дискуссия о дарвинизме

Дискуссия о дарвинизме

Одна из недавних статей Михаила Эпштейна, «Гугловы очки интеллекта» вызвала дискуссию о дарвинизме между автором этого…

Comments

camel1000
Oct. 7th, 2015 07:35 am (UTC)
Re: По поводу творческого акта
Знаете, не хотелось бы переходить на личности, но это, ИМХО, воинствующий клерикализм. И жизнь, и звездное небо, и нравственные законы (с) старина Кант - все это чудеса, конечно. Вся Вселенная - одно бесконечное чудо, наполняющее изумлением и восторгом каждого нормального ученого. Но из этого вовсе не следует их непознаваемость или то, что мы как не знали ничего про жизнь, эволюцию и все остальное со времен Аристотеля, так и не узнали. А это не так.
Я не совсем понимаю, какого объяснения вы хотите? Нельзя ли привести пример такого объяснения? Как, к примеру, КМ объясняет принцип неопределенности? Как космология объясняет причины Большого взрыва? Наконец, как экономика объясняет тренды экономического развития цивилизации? ;)
PS Разумеется, прямые эксперименты, показывающие существование "давриновской" эволюции (известный 21-летний опыт с культурами E.coli, http://www.nature.com/nature/journal/v461/n7268/full/nature08480.html)
вас тоже не убеждают? Это у кого еще акты веры вместо научного подхода...

Edited at 2015-10-07 07:45 am (UTC)
scholast
Oct. 7th, 2015 11:30 am (UTC)
Re: По поводу творческого акта
Я прежде всего против вранья.

Profile

scholast
Алексей Владимирович Буров

Latest Month

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow